「投票率を上げる」が争点

 

今日付けの日経新聞に、松島完さんという高校教師（元地方議員）が投稿していました。

この方は、ネット上で調べると、

元長崎県議。この文章を読み、私は衝撃を受けました。

 

我が子を公務員にしたい。我が社のために公共事業を受注したい。

「何とかなりませんか」と言われると、体内がコンクリートになった気がした。

県議としての11年間でたくさんの相談と向き合った。もちろん、違法行為はできない。だが、クロに近い口利きを依頼されたことは一度や二度ではない。

 

そうなんですね。僕は市議になって１年半。一度もそんな依頼を受けていませんが、長く県議をやると、いろいろな口利きの誘いがあるようですね。

 

松島さんはその上で、こう指摘します。

「口利き記録条例」をつくろうとしたのは、政治家としての自分を守るためでもあった。

法は、単純にシロかクロかで割り切れない面がある。自身の欲を満たしたい支援者と、

票が欲しい政治家が、灰色の湯につかる。

政治家を灰色の不徳の湯に案内するのは政治家ではない。支援者なのである。

こうした政治家と支援者の持たれつの関係を、

松島さんは「政治の不徳」と表現しています。

 

政治家は特定の人とつながっているが、

これを広く、薄いつながりに変えることが大事だとして、

松島さんは投票率を上げたいと、訴えています。

 

その通りですね。

投票率を上げる。これが今回の県議選の最大の争点ですね。